Adevărul sau de etică în socionica - care este extrem de important

Este adevărat că „toate pot face totul?“

În prezent, cercuri sotsionicheskikh, amatori si nu numai, este opinia larg răspândită că omul este un aspect al funcției sale 1-dimensional este, de asemenea, capabil să înțeleagă cu ușurință toate subtilitățile și complexitatea acestui aspect al funcției, precum și o persoană cu un puternic, 3-4h- funcția dimensională. Se presupune că funcția slabă este capabil de orice, iar proprietarul acesteia poate avea de asemenea aceleași cunoștințe și abilități precum și o persoană cu o funcție de bază.







De exemplu, să ia primul cosmonaut Yuri Gagarin (majoritatea socionists sale TIM - Esenin). Criticii mei spun că logica de afaceri (CHL), precum și o sonsorike voință puternică (ES) reprezentanții Tima Esenin în nici un fel inferioare logica de afaceri foarte (LIE, LEF, ILE) și va senzorică (LES, LSI, LEF) și poate înțelege cu ușurință tehnica complicată, în special, cele mai complexe - în tehnologia spațială, spun ei, trebuie doar pentru a câștiga experiență. Aici, de exemplu, Yuri Gagarin! El - a reușit!

El a reușit să, dar ce o selectie foarte mare de capacități fizice, intelectuale și mentale au fost oameni înainte de a zburat în spațiu! stres fizic Cum enorm, inclusiv-rezistent la temperaturi ridicate, acestea au fost!

Acest lucru spune foarte mult un cosmonaut Alexei Leonov. Și, fără îndoială, puterea oamenilor în calitățile lor de afaceri și volitive, nu se pune.

Dar atunci se pune întrebarea: nu contrazice acest punct de vedere (care este funcția de 1-dimensional poate fi toate) din modelul A? Și oricum - care este sensul modelului A, în cazul în care toate toate SUNT?

Să presupunem că este așa. Dar atunci, ceea ce va fi logica de afaceri diferite (CHL de bază) la etică la CHL la slab unidimensional, durere, funcția, de exemplu, de Jack Esenina pentru funcția CHL? Dacă IEI (Esenin), la fel de puternic pe CHL 1-dimensional, minciuna și, în acest caz, va fi mai slabă în ei 1-dimensional fie la fel de puternic ca Esenin la 4-dimensional BE? Atunci ce este diferența dintre ele?

Se pare, potrivit opiniei populare - și nu există nici o diferență! Atunci ce este caracteristicile rezistență-slăbiciune și de ce ai nevoie de ea? Asta este, nu contează cu un semnal de informație funcții puternice sau slabe, dacă este ieșirea avem același rezultat? Dar apoi întreaga socionica - aceasta este demagogie, și nu există nici un beneficiu de la ea!

De fapt, acest punct de vedere este, fără îndoială, contrar modelului A. Datorită funcționalității sale puternice are Expert Opinion (HSS, I.Eglit). Și nu toți oamenii pot face nimic. Este dovedit prin practică. Deoarece logica de afaceri și de afaceri - că el poate, toate, pentru că va lua. Rezumând - mai mult decât succes în activități specifice de reprezentanți ai Tims, care operează pe funcționalitatea puternică, și mai presus de toate - pe conștient.

Confirmarea acestei concluzii - „albume ale unor personalitati celebre“ pe THIMAME ( „Portret de bărbat“, „Portret de femeie“), dintre care un studiu atent ne conduce la concluzia că toate persoanele care au obtinut un succes într-un anumit domeniu de activitate, au în modelul său A, acest aspect caracteristici puternice în mod necesar: o bază, sau un fundal creativ.

De exemplu, proprietarii unei scrie poezii puternice BI conștientă - EE, IAI LIE, SAU.

Artisti vopsea - ENE, LSI, ESI. Dar ILE și FRI ...

muzică gravă scris LEF (Șostakovici, Rahmaninov), FRI (Ceaikovski, Chopin).

Proiectarea și știința se deplasează înainte - ILE și LII.

Organizarea de afaceri, armatele comandate, flote - SLE







Inspirat, face politica (stea în Duma) - EIE.

Glumă - LIE și AIE,

Calitativ face afaceri - LEF, SSI.

Face bani face afaceri - și mințim.

Directori - lle, MINCIUNI, SAU, EIE, IAI.

Scriitori - EE, IAI, LII, lle, AIE.

Mâncarea este gustoasă, de a crea frumusețe și armonie - ESE și SEI.

Marcă de moda: LEF, ESI, LIE, IEI

Dancing LEF, EIE, ESI, LIE, EII.

Sing: ESE, LES, EE, ESI, IAI AIE

Set de înregistrări în sport. VEZI, ESI, LIE, lle, LSI, LEF.

Înțelege oamenii, cei mai buni psihologi - IIE, AIE.

O muscă în spațiu, așa cum am găsit proprietarii caracteristici puternice BL, CHL, ES: LIE, LEF, LES, lle, LSI.

Dar nici o etică, Intuit, inclusiv IAI nu este găsit printre astronauți. (Profundă greșit toți cei care cred că un om cu o CHL 1-dimensional (în special - durerea) este capabil să învețe să înțeleagă știință și tehnologie spațială, pentru ao exploata, la fel ca profesionist, ca o persoana cu un CHL de bază Aceasta este o mare greșeală-l.! anulează modelul exploatare A.)

Dar acum există o altă, foarte periculos, în opinia noastră, tendința: orice diviziune a oamenilor asupra funcției slab-puternic, afirmația că abilitățile, talentele și abilitățile depind de TIM, modelul A, este considerat acum pentru discriminare sotsionicheskuyu și condamnat!

Fără cercetare și dovezi! Este interesant, nu-i așa? De ce?

Deci - noi credem acest punct de vedere este benefic pentru cei care, din diverse motive ascund adevărata lor TIM și se ascunde în spatele măștii de alta, sugerează cercurile sotsionicheskikh competente.

Dar faptul că etica fricii că pentru calculele lor logice nu vor asculta din cauza slăbiciunii funcției lor BL. O logică la rândul său, se tem că concluziile lor despre abilitățile de personaje, motive și relațiile dintre oameni sunt, de asemenea, nu au fost luate în considerare din cauza slăbiciunii funcției lor să fie.

Un model funcționează aici, fiecare dintre noi are zona sa de incertitudine, și ascunde-l, și sotsioniki se comportă exact în același mod!

Informații pentru toți cei care sunt de părere că o persoană cu un 1-D este capabil să funcționeze pe el la nivelul de 3 la 4-dimensional, este capabil de a avea un aviz expert sau să învețe din funcțiile slabe:

transportator TIM cu un aspect al unei funcții puternice de (3- și 4-dimensional) se deosebește de toate celelalte Tims care are AVIZ EXPERT (cunoștințe sau calificare) a tuturor standardelor și situația aspectele sale, adică tot ce poate, care poate fi necesară, iar dacă ceva nu este în măsură, el este capabil să învețe!

Și, de asemenea: Știi că toate schimbările posibile asupra acestui aspect - acest lucru contribuie la disponibilitatea patrulea parametru în bază și de fundal f-tiile - parametrul TIME.

Și această mare greșeală să se îndure amatori sotsionicheskiy eterul din socionica, cum ar fi Olga Tangemann (TIM EIE, Hamlet), precum și șeful Institutului de Cercetare al socionica Prokofiev! În loc de a opri răspândirea „gunoi sotsionicheskogo.“ Aceasta susține! Toate acestea se adaugă la confuzia dovedită Aushra etc. Socionists teoreticieni (Rainin, Churyumov) teorie, sub semnul întrebării activitatea de la modelul A în fața maselor interesate sotsionkoy Luda! Un maestru de calificare socionica, având logica de experți, fiind în măsură să dovedească și să găsească orice erori în raționamentul din anumite motive nu pot respinge astfel de atacuri asupra adevărului. rezolvă pentru a face greșeli: SLE-logica senzoriale să fie etic și intuitiv AIE, etc. poartă măști și propovăduiți

Institutul de Cercetare a socionica continuă să susțină că Yuri Gagarin. fiind, aparent IAI (Yesenin) a avut CHL aspect în cea mai slabă, durere Fct model A.

Aceasta este o eroare grosolană de masterat (una din multele), dar nu le împiedică să rupă logica de tastare! Linia de jos este că, pentru a crea o funcție 1-dimensional EB „socionica cod moral“, care

1. interzice socionists determina adevăratele Tims, permițând astfel ca alte persoane să poarte „măști“

2. interzice să identifice talentele și abilitățile de oameni în THIMAME lor, numindu-l discriminare THIMAME.

Aceasta este de fapt „codul de etică“ sub masca de etică de conservare tastarea dactilografiere încalcă logica, ignorând eroarea.

O dactilografiere de etică va fi observată numai în cazul în cazul în care nu există nici o eroare: nu va exista nici un motiv peretipirovat. dacă văd (și este clar pentru oricine care înțelege!) că socionica - etică, nu logica, atunci de ce trebuie să se adapteze la greșeli, în cea mai mare parte - conștient?

Și nu, domnilor sotsioniki, etica de acoperire - în știință adevăr important, care este dovedit de logica, iar logica realului stii asta.

O etică în acest caz - este rupt; nu este sfera sa de atenție. Și știu că această etică din care fac parte.

Și este ciudat, nu-i așa, că etica militează pentru adevăr?

Deci, înapoi la Tim Gagarin:

Aș spune că primul cosmonaut Yuri Gagarin a avut aspect CHL în bază Fct model A, și nimic altceva. El a fost - logica de afaceri! El a fost un extrovertit și RATIONAL!