Vino sau vin
Responsabil Yesenia Pavlotsky lingvist-patolog, un expert al Institutului de Filologie, mass-media și psihologia la Universitatea Pedagogică de Stat Novosibirsk.
Există un „bug“ în scrierea verbului veni. - Se scrie printr-o nu numai pe Internet, dar, de asemenea, de exemplu, într-un manual de RAS academician, profesor VV Ivanov „gramatica istorică a limbii române.“ De ce?
Suficient să acorde o atenție la coexistența limbii române două cuvinte - du-te și vino - și adaugă că verbul venit anterior a fost în afara normei, iar în urmă cu doar 60 de ani nu a fost considerată o eroare la nivel oficial.
Acum, singurul verb unificat veni. Acest lucru simplifică situația numai în practica educațională: amintiți-mi o altă opțiune și utilizați-l cu temele și examenele - este convenabil. Iar dacă cineva te acuza în greșit și să înceapă să se îndoiască, puteți face referire la un dicționar.
În ceea ce privește restul, în ciuda unificării verbului a veni nu este văzut ca fiind singurul - altfel nimeni nu s-ar fi experimentat o astfel de alegere agonie.
De ce există o astfel de situație? Verbul a merge cu o formă paralelă pre-existente pentru a merge foarte vechi. O astfel de longevitate este aproape întotdeauna un complex istoric deformare, complexitate, și pentru a simplifica dezvoltarea foarte diferite. Varietatea formelor sale este legată de fenomenul suppletion - forme de învățământ de același cuvânt din rădăcini diferite. Acest proces este tipic nu numai pentru verbul și destul de familiar pentru noi - noi pur și simplu nu acorde atenție la el. De exemplu, forma de plural a cuvântului un copil - nu un copil. și copii; toate formele cunoscute ale verbului a fi - am, sunt, este, a fost, a fost. precum și să fie noastră - sunt, Tu, esmy, Este si esenta.
Aici verbul pentru a merge au forme supletiv și de timp diferite în funcție de diferite forme sunt: du-te, du-te, du-te, du-te.
Forma inițială a verbului merge în limba veche arata ca acest lucru: Ichi. Un indicator al infinitivului în limba veche rusă (ca -t noastră obișnuită - de a face) a fost ti (delati). Ce rămâne? Da, rădăcina care constă dintr-un singur element de - și. Și aceasta nu este o excepție pentru limba noastră. De exemplu, în cuvântul de prefixul încălțate. Indicatorul infinitiv fi - este la radacina.
Înmulțiți sau multiplica - cum?
. În acest cadru - și rădăcină - format o consoană suplimentar (infix) - morfeme etc. În formele moderne se poate observa: merg, merge, a mers.
Iar verbul cu infixat d sunt formate dintr-o serie de alte forme de a găsi, vin, du-te. Root și aici face o tranziție la j, dar (!) În formarea acestor forme infix d dispare, ne revenind la forma ITI. Aceste procese explică pierderea sunetului în timpul formării formelor de verbul a veni. Eu vin. în schimb voi veni.
Aceasta, împreună cu verbul merge acolo forma idiomatică pe mintea nu se potriveste.
Reforma ortografică mult mai târziu unifică doar una dintre cele două verbe (vin și pleacă) - să vină. Din această a doua formă de origine naturală nu va dispărea. În plus, forma sa vina nu a fost niciodată rezultatul ignoranței, și încă folosite de oameni știință de carte, deoarece alfabetizare și intuiție lingvistică este mult mai largă și mai profundă decât în urma unificării.
Deci, astăzi regulile unificate vin. Dar să spunem că aceasta este o lungă perioadă de timp (dacă vreodată), este greu de rezonabil.
Valentin Petrov Din experiența de viață. De exemplu, din discuțiile anterioare, când am spune că analfabetismul povtoronnaya mie de ori devine norma. Apropo, când am îndrăznit mai întâi să scrie despre „rochie-uzura, 2 ore a fost de 9 minusuri. Apoi a râs cu poftă., P. S. stilul și vocabularul îmi amintește de cineva. Ai acolo o școală sau.
Valentin Petrov: educația ta lasă mult de dorit. De aceea nu-mi cere să scrie mai mult si dau clonele.
Mi se pare că înainte, în cazul în care „vin“ nu este unificarea folosirii cuvintelor a avut loc și „vin“, cuvântul „vin“ este folosit în cazul în care acesta a ajuns la o acțiune fizică - „să meargă și în cele din urmă vin“, iar cuvântul „veni“ - când a avut în vedere procesul de gândire: „vin la o astfel de concluzie,“ prin analogie cu „găsi“. După cum îmi amintesc, cuvântul „găsi“ a fost, de asemenea, un cuplu - cuvântul „naydti“, ceea ce însemna „să dai peste un obstacol“, se pare că, inițial a fost un obstacol fizic, și apoi orice alt, în sensul de „întâlnire cu ceva irezistibil. "
Și odată ce a scris, „să vină“, și a fost considerată corectă. Nici acest cuvânt noroc!
probleme de actualitate
popular
Are compania dreptul de a interveni în procesul de creștere a unui copil în familie?
Cele mai interesante în rețelele sociale