Nikon vs Canon sau modul de a alege un aparat de fotografiat digital bun

Recent, am pus o întrebare interesantă - „digicam care compania este mai bine să cumpere - Nikon sau Canon“ ?. Încercarea de a răspunde la această întrebare, a trebuit să treacă printr-o mulțime de informații, se consulte cu experți și fanii de fotografii digitale.







Ca de obicei, a fost găsit două opinii identice - unii au susținut cu pasiune despre meritele Nikon, acesta din urmă a strigat - «Canon este cel mai bun„!.

Principalul criteriu pentru selectarea camerei, destul de ciudat, nu sunt caracteristicile tehnice și scopul pentru care intenționează să achiziționeze unul sau un alt model.

Principalul sfat - ar trebui să decidă ce aveți de gând să cumpere un aparat de fotografiat digital, și nu se vor îmbunătăți în arta fotografiei digitale.

Dacă doriți să faceți poze cu cunoscuții lor, prieteni, te la petreceri, în vacanță, la locul de muncă, cele mai multe, toate, nu aveți nevoie de scumpe camere SLR - oina cu care se confruntă sume mari de bani. Ar fi aparat de fotografiat suficient de entry-level (termenul de „nivel de intrare“, în orice caz, nu echivalează cu termenul „de calitate scăzută“).

Dar, dacă aveți de gând să studieze cazul digitale, cel mai bine este să ia un aparat de fotografiat „pentru creștere“ - puteți folosi toate noile caracteristici și hardware-ul nou cu îmbunătățirea abilităților lor.

Acum să vorbim despre caracteristicile tehnice, care ar trebui să acorde o atenție în primul rând din selecție.

Matricea și rezoluția.

Matrix - probabil primul dintre factorii majori care sunt esențiale pentru producerea de fotografii de calitate excelentă. Matricea, în principiu, afectează practic toți parametrii imaginii - profunzimea câmpului pe reproducerea culorilor, intervalul dinamic și eliminarea zgomotului, care este necesar să se acorde o atenție deosebită.

În ceea ce privește rezoluția - această caracteristică arată modul în care aparatul de fotografiat este capabil de a oferi detalii fine. De altfel, un număr mare de pixeli nu înseamnă o calitate bună a imaginii. Dacă aveți de gând să imprimați fotografia în formatul obișnuit (913 sau 10 15), apoi, în principiu, fotografie făcută trehmegapikselnoy aparat de fotografiat este practic identic cu fotografii realizate vosmimegapikselnikom (cu siguranță, nu în toate cazurile, avem în vedere condițiile „ideale“ pentru fotografierea) .

Imprimanta pur și simplu nu va fi capabil să afișeze toate detaliile care „apucat“ vosmimegapikselnika lentile din cauza limitărilor privind dimensiunea de picături de cerneală individuale ale imprimantei (inkjets). Prin urmare, dacă nu sunteți de gând pentru a imprima fotografii de format mare, sau de a folosi imagini de imprimare, nu este necesar să cheltui bani pe dorogushchuju aparat de fotografiat, care nu prezintă avantajele sale în acest caz.

Această caracteristică este foarte importantă. Buna optica - este una dintre pietrele de temelie ale unei (și film) Fotografie digitala bun. Dar ține cont de calitatea fotografiei rezultată este foarte mult, de asemenea, afectează calitatea matricei, precum și software-ul camerei.

În camera poate fi „Zeiss“ optica, beneficiile care ucide complet matricea de calitate slabă sau fotika software nereușite. Sau, poate, vice-versa - optica mediocre, dar foarte bun și mor sistem software. fotografie de calitate va fi mai bine în al doilea caz.

Deoarece aparatul de fotografiat digital - un dispozitiv electronic sofisticat, calitatea imaginii are o influență mare de electronice echilibrat, care împiedică apariția zgomotului.

Este, de asemenea, unul dintre cei mai importanți factori care afectează imaginile produselor de calitate. Ar trebui, de asemenea, să acorde o atenție la formatele disponibile ale imaginilor. Cele mai multe camere digitale produce imagini în format JPEG, care este suficient pentru majoritatea scopurilor.







Dar să nu uităm toate la fel ca JPEG - formatul imaginii digitale comprimat, care aduce o lingură de gudron în calitatea imaginii. Prezența formatului TIFF se poate spune că acest aparat este proiectat pentru a fi utilizat de către profesioniști ca TIFF - format de fișier de imagine necomprimat.

Cele mai multe camere digitale moderne au o expunere automată. Dar puteți alege un aparat de fotografiat cu expunere de selectare manuală.

Această funcție este utilizată în principal de către profesioniști, pentru utilizatori „numere“ de nivel primar și secundar de control manual nu este deosebit de necesară.

Funcția de expunere automată va implementată în camere digitale cu software-ul, astfel încât alegerea camerei de înaltă calitate, să acorde o atenție la lista expoziției „cusute“ programe, cu atât mai mult cu atat mai bine :).

În aproape fiecare camera digitala are un bliț încorporat, care este potrivit pentru cele mai multe. Uneori ai nevoie de un flash mai puternic, astfel încât să acorde o atenție la prezența așa-numitul „pantof fierbinte“, este un conector pentru un bliț opțional.

blitz extern pentru cea mai mare parte se poate obține cele mai bune rezultate atunci când fotografiați decât construit. Aceleași camere de înaltă calitate, oferă funcții suplimentare, eliminarea „ochi roșii“, atunci când se lucrează cu bliț și alte probleme minore.

Abilitatea de a modifica manual setările

Profesioniștii camere prețuite, vă permite să schimbați „implicit“, cum ar fi iris, de reglare a vitezei de expunere, balansul de alb, schimbarea sensibilității a matricei.

Ergonomie și gradul de utilizare

În acest moment am pus aproape tot ceea ce nu a fost inclus în paragraful precedent:

• Lipsa de clearance-ul de piese individuale, nu zgârieturi atunci când se utilizează piese în mișcare

• Durata de viață a bateriei

• Dimensiune ecran LCD

• Prezența unui vizor optic sau oglinda

• Disponibilitatea stabilizator de imagine - care tremură mâinile, un lucru foarte util :)

• Ușor de utilizat din meniul camerei

• Tipuri de mass-media funcționează cu aparatul de fotografiat în jos, prezența memoriei încorporate

fotikom pe criterii de selecție, cum ar fi totul, trece acum la o scurtă discuție de ce unele cum ar fi Canon, și alte produse cum ar fi Nikon. Apropo, o dezbatere rezonabilă cu privire la beneficiile pe care orice model special, este doar în tabăra de semi-amatori și profesioniști.

Desigur, în comparație cu un mijloc aparat de fotografiat pro și de nivel superior, în cazul în care există comparații. Această dispută este un vechi și aproape nu are nici un sens, având în vedere sau pur și simplu doar Nikon Canon, fără comparație cu unele modele de camere ale celor doi producători.

Vom arăta rezultatele testelor cunoscute modele Canon EOS 400D și Nikon D80:

de ce nikon

• nivel redus de zgomot;

• încorporat de curățare a senzorului;

• ușor și compact, ușor de utilizat;

• prețul este mai mic decât modelul de la Nikon;

de ce nikon

• Vizor mare luminos;

• Calitate excelentă a blițului încorporat;

• capacitatea de a regla manual gradul de reducere a zgomotului;

• o baterie mai încăpătoare, decât modelul de la Canon

• ergonomic, ușor de utilizat

După cum puteți vedea, în conformitate cu cifrele dificile pentru a determina care camera este mai bine, cu toate acestea, mulți preferă D80 Nikon, un aparat de fotografiat mai profesionist, având în același timp un preț mai mare decât Canon EOS 400D.

De fapt, disputa Canon și Nikon fani este aproape la fel de vechi ca disputa Windows și Linux fani. O bună parte a fotografilor amatori se află în spatele Nikon, restul de „artiști cifre“ Vă sfătuiesc pe toți să-l cumpere Canon.

Printre debateri voci amatori profesioniști care spun următoarele - alege poate fi infinit, doar o singură afirmație este de necontestat - și Canon și Nikon sunt pe același piedestal și să ia primul loc.

Concluzia acestui articol este opinia unuia dintre guru digitale:

„De fapt, nu există nici o diferență. Case închiriate Canon, Nikon la locul de muncă aici și există un set bun profesionist de sisteme optice. Diferența în rezultatul final nu a observat. În unele părți este mai convenabil Canon, undeva în gestionarea Nikon mai frumos, un bliț funcționează mai bine pe unele subiecte, celălalt pe de altă parte. Dar toate acestea sunt la nivelul percepțiilor subiective. "

Într-adevăr, alegerea unui anumit model nu depinde atât de mult de model, dar pe opinia subiectivă a unui om care alege acest lucru foarte model de, mai ales profesioniști, care pot face o imagine unică, și „caseta de săpun“, de obicei și diferențele rămase între anumite modele pur și simplu nu simt.

Și vă dau preferință la numerele producătorului de brand?