judecăți de valoare, o firmă de avocatură
Anna Baturina,
AB „Semenov și parteneri“
Motive de exonerare de răspundere pentru judecățile de valoare
Curtea Supremă a Ucrainei a menționat că judecățile de valoare nu sunt supuse infirmare și dovedind veridicitatea lor, și în conformitate cu art. 277 Codul civil al Ucrainei nu este supusă protecției judiciare a judecăți de valoare, opinii, credințe, evaluarea critică a anumitor fapte și neajunsuri, care, fiind expresia opiniilor subiective și punctele de vedere ale inculpatului, nu pot fi verificate pentru conformitate cu realitatea (spre deosebire de verificarea veridicității faptelor), și respinge, care corespunde jurisprudenței Curții Europene a drepturilor omului, atunci când se interpretează prevederile art. 10 din Convenție.
Jurnaliștii folosesc adesea oportunitatea oferită prin lege, și, dacă este posibil, fiecare propoziție, care nu este satisfăcută cu persoana menționată la o judecată de valoare, chiar dacă textul este prezentat ca o poveste despre circumstanțele.
Libertatea de exprimare constituie unul dintre pilonii fundamentali ai unei societăți democratice și una dintre condițiile de bază pentru progresul și împlinirea ei fiecărei persoane și nu face nici o distincție între declarațiile de fapt și judecăți de valoare (de caz „Lingens împotriva Austriei“).
O judecată de valoare este rezultatul obținut în urma prelucrării intelectuale, logică și generalizarea faptelor, evaluări ale altor persoane, informații de referință, precum și o relație cauzală între aceste surse de informații.
Rețineți, totuși, că nu orice hotărâre este o estimare, și în fiecare caz, astfel de declarații sunt supuse unui studiu detaliat.
Desigur, decizia instanței se pe propria viziune, iar sarcina reclamantului de a dovedi că a fost calomniat, insultat, și nu și-a exprimat în raport cu propria sa opinie subiectivă. Un instrument eficient în pereubezhdenie Curtea neagă faptul că informația este în natura probelor, nu o judecată de valoare, poate servi ca o concluzie lingvist expert.
Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului „Lingens împotriva Austriei“, a formulat poziția de bază cu privire la judecăți de valoare.
Care ar trebui să fie judecățile de valoare