Ipoteza statului de drept
Să ne amintim că ipoteza - este o parte a statului de drept. reflectă condiții (condiții), în prezența sau absența care poate efectua această normă, t. e conține instrucțiuni pentru condiții de viață specifice, în condițiile în care această regulă are efect dreapta.
În particular, ipoteza poate fi exprimată:
- datele de intrare în vigoare a statului de drept;
- realizarea o anumită vârstă, cetățean - persoană juridică;
- timpul și locul unui eveniment;
- „Proprietatea“ a unui cetățean la un anumit stat;
- starea de sănătate care afectează posibilitatea realizării dreptului.
Exemple de ipoteze
Un minor care a împlinit vârsta de șaisprezece ani (ipoteze), poate fi declarat pe deplin operațional (dispoziția), în cazul în care lucrează în baza unui contract de muncă (ipoteza continuare) (Art. 27 GKRumyniyaob emancipare). În dreptul familiei există condiții de căsătorie: „Căsătoria este organismele de înregistrare civilă“ (punctul I din articolul 10 din RF IC ..) - starea locului sau corpul căsătoriei.
„Drepturile și obligațiile soților provin de la data înregistrării căsătoriei.“ (Paragraful 2 al articolului 10 CO ..) - o condiție a momentului relației de căsătorie.
Clasificare și tipuri de ipoteze
Ipoteză - un element al statului de drept, indicând condițiile de valabilitate ale acestuia (ora, locul, compoziția subiect, etc ...), care sunt determinate prin stabilirea faptelor juridice. Ipoteze - o parte a normelor legale, indicând circumstanțele de viață în care anumite părți intră într-o relație unul cu celălalt.
Ipoteze sunt simple și complexe. ipoteze simple indica condiția ca normele de punere în aplicare (articolul 242 din procedură penală kodeksaRumyniya (în continuare -. Codul de procedură penală) - aceeași compoziție a instanței ca o condiție a cazului sau al articolului 21 UPKRumyniya- în cazul detectării semnelor de procuror criminalității, investigator, organ de anchetă sau de preluare investigator. măsuri pentru stabilirea infracțiunii de evenimente incrimina persoanei sau persoanelor responsabile de comiterea unei infracțiuni), complex - la o serie de condiții (paragraful 1 al articolului 72 din kodeksaRumyniya Familiei (în continuare - .. RF IC) - părinții (una dintre ele) poate fi revoltat drepturile părintești Lena, în cazurile în care acestea au schimbat comportamentul lor, modul de viață și (sau), legate de educația copilului). ipoteze complicate pot fi cumulative și alternative.
Ipoteza cumulativă corelarea implementării standardelor cu prezența simultană a mai multor condiții.
O ipoteză alternativă pune punerea în aplicare a normelor în funcție de apariția uneia dintre mai multe condiții.
Mai mult decât atât, ipoteza poate fi absolut sigur (simplu) privind gradul de certitudine în ceea ce privește anumite (dificil), și chiar nesigur ( „dacă este necesar“), precum și metoda de prezentare - cazuistică și abstract.
Fig. 1. Tipuri de ipoteze
În funcție de gradul de dificultate (în funcție de structura) ipoteze divizate:
- în omogen (singur). Acestea indică faptul că, odată cu prezența sau absența acțiunii asociate normelor legale. Exemplu: „timp proxy nu poate depăși trei ani (n I v 186 CC RF ..);
- compozit (complex). Ei au efect statul de drept este condiționată de prezența sau absența, în același timp, două sau mai multe circumstanțe. Exemplu. Condiții de căsătorie căsătorie: în primul rând, acordul voluntar al unui reciproc bărbat și o femeie, precum și atingerea vârstei consimțământului; (articolul 12 din RF IC). în al doilea rând, lipsa de impedimentul căsătoriei (articolul 14 SKRumyniya- starea civilă a unuia dintre soți, o relație strânsă, precum și de handicap, recunoscut de către instanța de judecată.)
- alternativă. Acestea conțin mai multe condiții, în care prezența oricăreia dintre ele regulă dată legale intră în vigoare. Exemplu: „În cazul în care cumpărătorul în încălcarea legii, alte acte juridice sau contractul de vânzare nu acceptă mărfurile sau refuză să-l accepte, vânzătorul poate cere cumpărătorului să ia bunurile.“ (Paragraful 3 al articolului 484 din Codul civil ..);
- hard-alternativă. În acest caz, ipoteze au atât complexitatea și alternative.
Prezența sau absența fapte juridice (circumstanțe):
- pozitiv - indică necesitatea unor condiții de funcționare a regulii;
- negativ - sugerează că aplicarea statului de drept se realizează în absența condițiilor prezentate în ipoteza. Astfel, eșecul de a oferi ingrijire pacientului medicale profesionale este văzută ca o ipoteză negativă. Pentru această măsură set de răspundere juridică.
În formă de exprimare:
- comună. Ele specifică atributele generale, cum ar fi starea generală a acțiunilor tuturor dreptului penal - vârsta de realizare a răspunderii penale;
- privat. Acestea indică semne mai specifice. Astfel, starea acțiunii de drept penal care reglementează răspunderea pentru încălcarea legii, este prezența unui subiect special, și anume. E oficial.
Conform formei de exprimare a ipotezei în literatura de specialitate sunt de asemenea numite abstracte și cazuistică.