În limba rusă - Ce e în neregulă cu „Gazprom“
navigare
Nu cu mult timp în urmă runetvzorvalanovost - capitalizarea „Gazprom“ a fost mai mică decât cea a über de taxi de servicii Internet. În lumea afacerilor au destule povești de suișuri și coborâșuri dramatice ale companiilor mari, dar ea este singura. „Gazprom“ - nu este doar o companie mare. Până în urmă cu câțiva ani „Gazprom“ a fost un simbol al puterii din România ca o „superputere energetică.“ Se pare că multora pentru veniturile de petrol și gaze superbe va putere, influență și respect în lume. Colapsul „Gazprom“ - în primul rând, prăbușirea iluzia care a predominat în mintea multora Rumyniyan. Dar cum se face că gigantul de gaz, acum 10 ani metivshy în cele mai mari companii din lume și vise trilioane de valoare, dintr-o dată a apărut undeva pe marginea drumului, a pierdut la serviciul de „bombă la Internet“? Răspunsul este simplu - principala problemă este refuzul de a recunoaște că trăim în secolul 21.
De obicei, cauzele crizei economice actuale din România numit sancțiuni și economia corupției distructive. Daune de la ei, desigur, este greu de subestimat. Dar, în cazul „Gazprom“ adevăratele cauze ale mai profunde și mai fundamentale. Pentru a înțelege acest lucru, uita doar la programul consumului de gaze de către principalul client străin al Gazprom - Uniunea Europeană:
Consumul de gaze în UE în mii de terajouli. Program - ec.europa.eu
Se pare, 5 consumul de gaze naturale în Europa în ultimii ani a scăzut cu aproximativ un sfert - și continuă să scadă.
Europenii folosesc de obicei gaz pentru generarea de energie electrică și termică. Ce se întâmplă să-l înlocuiască - puteți vedea din această imagine
Creșterea producției de energie verde (GGvt-oră). Program - ec.europa.eu
De „cel mai important“ s-au descurcat chiar mai bine - Danemarca, de exemplu, devine acum 40% din electricitate din surse regenerabile, și până în 2030, planurile de a merge pe ele complet. Mai mult de 30% din energie din surse regenerabile produsă în Austria, Letonia și Finlanda. Dar Suedia se poate lăuda deja că jumătate din energia electrică este „curată“.
Se pare că o nouă centrală electrică pe malul Mării Baltice
Mă întreb ce fel de succes în tranziția de la gaz la energie alternativă sa dovedit a fi o surpriză chiar și pentru analiștii europeni - au planificat, deși lent, dar creșterea consumului. Ceea ce a făcut Europa pentru a face un viraj ascutit?
Mă tem că, în România, face apel pentru a opri distrugerea climatului perceput cu cultura caracteristică post-sovietic de cinism. Ceea ce, spun ei, sunt cuvinte frumoase despre clima și mediul intereselor baietii reci de la companiile de petrol și gaze? Dar, dintr-o dată sa dovedit că mulți dintre clienții „Gazprom“ scopul și promite să aibă proprietate nu neplăcut cu fapte ... sau cel puțin nu devieze prea mult. Mai ales după străzi sute de mii de oameni au ieșit, și pentru activiștii dezinvestire ar putea „penaliza“ industria combustibililor fosili, costul aceluiași „Gazprom“.
Costul de generare megavtt-oră în Europa. De la stânga la dreapta: cărbune, fermele eoliene onshore, gaz, energie nucleară, energie solară, verogeneratory marin. Lilac arată „extra“ costuri datorate efectelor nocive asupra mediului. Diagrama - cleantechnica.com Materiale ec.europa.eu
Pentru a dezvolta energie verde, așa cum sa dovedit, nu este benefică numai pentru mediu, dar, de asemenea, profitabile. Această explicație este o scădere bruscă a interesului față de gaze în Europa în ultimii ani
Dar favorabil pentru desfășurarea de „mori de vânt“ de coastă în Europa nu este peste tot, soarele este relativ mic, clima este rece, iar nivelul de trai și nivelul de consum de energie - de mare. Va energia regenerabilă europeană pentru a furniza jumătate din populație fără ajutor din afară?
Este probabil ca nu. Dar chiar și acest lucru nu este un motiv pentru a fi bucuros pentru „Gazprom“. Locul în epoca energiei regenerabile „superputere energetică“ va fi folosită de către alții.
Ne pregătim deja un proiect de transfer de energie solară din Africa de Nord - și aici este suficient. la 100 de ori pentru a acoperi nevoile energetice ale Europei, Africa de Nord și Orientul Mijlociu combinate. zone de zahăr și alte desert sunt ideale pentru amplasarea de centrale electrice solare. Singura strangulare - lipsa liniilor de transport între Africa și Europa. Dar acum Uniunea Europeană este investit în mod activ în construcția liniilor de tranzit prin Spania și Golful Biscaya. Concluzia lor va fi în mod inevitabil, o altă lovitură pentru poziția Gazprom.
Dacă nu Europa, atunci, probabil, China? Cu greu - pentru investiții în energia regenerabilă China, înainte de odihnă, și bogată în zona de soare și vânt oferă condiții ideale pentru dezvoltarea sa. Dacă refuzăm la putere cărbune murdar - că China este mult mai rezonabil de a face acest lucru în favoarea producătorilor „lor“ de energie verde, panouri solare și turbine eoliene decât în favoarea Gazprom românesc.
Ce fac acum? Gref a declarat recent că „România a pierdut competiția în economia mondială.“ Nu e de mirare - în momentul în care o țară se poate baza pe prosperitatea în detrimentul combustibililor fosili scurge, și merge pentru totdeauna. Cu toate acestea, obiectivul este nimic tragic încă. Punct de vedere economic, România este acum într-o poziție mult mai bună decât, de exemplu, statele baltice, după prăbușirea URSS. Acolo, în câteva decenii a reușit să construiască o economie destul de modernă, de sute de ori mai bine decât România în ceea ce privește introducerea de energie verde. Letonia, așa cum am văzut, este inclus în lista campionilor chiar și după standardele europene. Deci, ai nevoie de foarte puțin - voința și dorința de a deveni o țară modernă, gata să trăiască în secolul 21. Nu mai speranța de petrol și gaze, și să învețe să creeze start-up-uri, cum ar fi energia verde danez sau același über.