Diferența în modul de gândire, oameni de succes și nu de succes
Ideea în sine nu este nou, este posibil să se întâlnească și Covey, care îi numește „pro-activ“ și „reactivă“, și Canfield, și multe altele în cazul în care. Dar faptul că nu este nou, ONET nu este mai puțin importantă.
Dacă explicați diferența într-o coajă de nucă, este destul de simplu. „Oamenii pentru un motiv oarecare,“ trăiesc în trecut, „de ce oamenii“ trăiesc în viitor.
Acțiunile „de ce oamenii“ sunt cauza a ceea ce a trecut deja. Din cauza evenimentelor din trecut și sunt un răspuns la aceste evenimente. Atunci când astfel de oameni sunt întrebați despre motivele acțiunilor lor, răspunsul începe cu cuvântul „deoarece“. - chiar dacă întrebarea începe cu „de ce“
De ce l-ai lovit?
-Pentru că el ma împins.
De ce ai scris această scrisoare, aparent provocând conflictul?
-Pentru că mi-a facut supărat!
-De ce bei?
-Pentru că mă simt rău.
Acțiunile „de ce oamenii“ sunt cauza a ceea ce este încă să vină. Dedicată crearea de evenimente viitoare si sunt cauza acestor evoluții. Atunci când astfel de oameni sunt întrebați despre motivele acțiunilor lor, răspunsul începe cu cuvântul „la“ - chiar dacă întrebarea începe cu „de ce“.
De ce l-ai lovit?
-sa el a dat drumul de fata mea și am putea pleca.
De ce ai plecat de la ultimul loc de muncă?
-sa un nou loc pentru a obține experiență în managementul IT-proiect, fie face o carieră, sau du-te la o altă firmă este deja angajat mai valoros.
Uneori, a creat impresia că „oamenii de ce“, fie nu există mâine, sau se pare că viitorul nu depinde de ei și acțiunile lor astăzi, și a trimis de sus. Ca urmare, ei trăiesc ca un om cu un vas grecesc - rula înainte cu capul rotit înapoi. Nu te gândi la scopul acțiunilor lor și a consecințelor acestora. Iar viitorul pentru ei - aceasta este ceea ce sa întâmplat cu ei. Surprinzător pentru ei, desigur.
„Oamenii sunt ceea ce“ mai productive. Ei conștient planuri pentru viitor, știind că acțiunile sale creează astăzi. Prin urmare, în mod normal, ei cred că în primul rând cu privire la consecințele, și apoi de a face (sau nu). Ca urmare, viitorul pentru ei - este că ei au creat pentru ei înșiși cu propriile lor mâini.
Ca o regulă, „de ce oamenii“ greu pentru a interacționa cu „de ce oamenii“, deoarece ei nu înțeleg argumentele reciproc. Dar cele mai severe forme de interacțiune are două „oameni de ce“ unul de altul - sunt deseori prima experiență de interacțiune conduce la toate dezvoltările ulterioare, transformându-le într-un lanț de răspunsuri automate. Clasic exemplu - un obicei de răzbunare sânge, ca urmare a care întreaga familie, la rădăcina extermine reciproc, în calitate „deoarece“:
John, de ce l-ai ucis pe Richard?
-Pentru că el la ucis pe fratele meu Jim.
-De ce Richard ucis pe Jim?
-Pentru că Jim a ucis pe fratele său Harry.
-De ce Jim a ucis Harry?
-Pentru că Harry a ucis nepotul lui Fred.
-De ce Harry a ucis Fred?
-Pentru că Fred a ucis unchiul lui Tom.
-De ce Fred ucis pe Tom?
-Pentru că Tom a ucis vărul lui Larry.
-De ce Tom a ucis Larry?
-Pentru că Larry ucis.
Și aș fi făcut în această situație, „omul de ce?“ Vă sugerez să dețineți pomozgovat pe ea.
Desigur, „de ce oamenii“ trăiesc, la prima vedere, mult mai complicată decât „oamenii de ce.“
- De exemplu, „o persoană de ce“ nu își poate permite să nu controleze emoțiile lor, lăcrimarea furie la alții și ușor de a intra în conflict, ca fiind „o persoană ce“ folosit pentru a cântări cuvintele lor și să păstreze un capac pe emoții pentru neglijent remarcile să nu strice reputația politică, pentru a nu priva ele însele de posibilitatea de creștere a carierei, să nu supere parteneriat de afaceri, etc.
- Sau spune, „omul de ce„vine în Bobruisk Zaborostroitelny College, deoarece nu este cel mai ușor de făcut și nu trebuie să ia în limba engleză și“omul de ce" strecurat, cheltuiește bani pe tutorilor și ajunge la MGIMO la 10 ani pentru a face o carieră în Ministerul Afacerilor Externe și au prieteni în aparatul de Kremlin.
Dar peste un anumit nivel, „oamenii nu“ pur și simplu nu se ridică. Tu nu le va găsi fie printre politicieni de succes sau printre oamenii de afaceri de succes, nici printre liderii militari victorioși, sau printre sportivii restante, nici în rândul managerilor de top sau. Pentru a obține doar „oameni de ce.“ Dar „de ce oamenii“ pe deplin în închisori, în pub-uri, la schimbul de muncă și listele de morți tineri.
Dar vreau să vă asigur, dacă „rațiunea umană“ Tu știi tu însuți. Aceasta nu este o proprietate înnăscută, și în orice moment puteți merge din rândurile „oameni de rațiune“, în rândurile „oamenilor de ce.“ Tot ce trebuie să faceți - este să înceapă să trăiască în mod conștient. Înainte de a lua orice acțiune importantă, fie că este vorba de schimbarea locului de muncă, scriind scrisori sau dramatice de admitere la universitate, mereu o pauză și întrebați-vă două întrebări:
- Pentru a realiza ce scop o fac și ce rezultatul ar dori să primească?
- Care vor fi consecințele probabile ale acțiunii mele - atât pozitive, cât și negative?
Și acțiuni (sau să se abțină de la acțiune) numai după tine răspunsul la aceste întrebări.
Dacă nu aveți obiceiul de a lua decizii în acest fel, încercați această metodă în următoarele trei situații de alegere.
Și uite, vă va da.
Lola, viața este minunat și frumos! Și într-o zi ploioasă, de asemenea, este după cum urmează.
Totul în om, în Hrame.Nastroy sa la pozitiv va fi un succes, fără a
o atitudine pozitivă față de viață nu gândesc la noroc, succes.
De ce-de ce pot lăsa filologam.Lyudi de ce și ce pamenyat mestami.Est trecut, viitor, și de ce sau de ce dor nastyaschee Trei vieții umane.? Trecut, prezent și buduschaya.Vse trei sunt una, dguga.Tolko atât de complementare
Se referă la zhizni.A de ce, de ce, de ce, sfetofora verde,
Și așa, pentru că eu sunt îndrăgostit de viață.
George.
Lola, vă mulțumesc foarte mult pentru a fi deviate direct de oameni la calea de perfecțiune, ușor, tacticos le face cred, eu, atunci cine? Pe cine vreau să fiu, pentru a alege! Alege motivul perfect ales, pentru un motiv oarecare, de asemenea, este doar alegerea ta și dumneavoastră, sunteți maestru al vieții tale și nu circumstanțele!
- De ce ai certa pisica?
- Și Cho el skrebot gheare linoleum?
- De ce ai alunga vrăbiile de la jgheab?
- Și ei smulge cho?
(În paranteze explică faptul că alimentatorul este proiectat pentru blue-Tits, vrăbii și misbehave).
Asta este, acești oameni fac deducții din trecut,
Ea poate fi întâlnită în mod repetat situații
și destul de nepotrivit pentru analiza acestor
situații în viitor.
Vă mulțumim ajuta!
Este amuzant că pentru o lungă perioadă de timp să ia o decizie cu privire la principiul „de ce“, dar conștiința este încă de lucru sub vechi, pe principiul „de ce“ - adică, Primul a crezut că a fost. Este apoi necesar să se reconstruiască în mod deliberat! Prin urmare, a ajutat foarte mult.
Articole recente în blog
- Cum de a găsi un lucru favorit: ghid pas cu pas
am spus în paginile acestui blog despre modul în care [...]
Iată cum să înceapă. „Și Dumnezeu a zis: Să facem om după chipul nostru [...]
Acolo a trăit un om în lume Taras. Nu că [...]
Din când în când, în orice afacere vine un moment când energia [...]
„Cum sa faci visele devin realitate“: Opinii
Se pare că ai scos crema din toate evoluțiile eficiente care există în prezent și să facă un program care functioneaza perfect!