Cum știu toate lucrurile pe care nu le știu

Eu descriu situația. Să presupunem că conversație partid două sau mai multe persoane. Aici este afectat de un subiect pe care nimeni, în special, nu înțelege. Sunt dispus să arate superioritatea lor, începe să scrie (minciuni și ficțiune - două lucruri diferite, dacă le citiți). În general, pentru a nu afecta la fel de bine. astfel încât, atunci când vine acasă, din curiozitate, am început să studieze acest subiect, și mi se pare că am avut dreptate. Asta este, nu conștient de subiect de conversație, nimic, sau aproape nimic, și, după cum se dovedește mai târziu, sa dovedit a fi dreapta. Trucul este că intervievații, verificând informațiile pe care le-am spus au făcut în sus, convins de autenticitatea sa. Pentru mine, reputația de interlocutor foarte informat și interesant.

Aș dori să știu de ce se întâmplă acest lucru? Ce este? ieșire subliminală (la care m-am tind)? Sau poate că este „mintea lumii“?

Sincer, sunt foarte sceptic în ceea ce privește lumea minții cosmice, și fenomene similare. Am multe familiare explica totul în ceea ce privește subconstientul nostru, pentru că, în opinia mea, subconstientul este mult mai inteligent și mai eficient decât toată lumea a minții cosmice, împreună.

Am oferit voi doi este destul de posibilă explicație a modului în care se poate obține un astfel de fenomen uimitor.

Primul și cel mai simplu: este o invenție, care este construit pe credințe logice dure. În multe situații, un fapt este suficient pentru a construi pe baza ei un sistem bazat pe probantă puternic principiile cauzalității. De exemplu: această abordare este pe deplin utilizată în articol de pe placebo. în cazul în care interpretarea unui anumit eveniment, îl puteți aduce pentru a explica totul în lume, și chiar Dumnezeu.

Dacă aveți o gândire logică bine dezvoltat și capacitatea de raționament, puteți construi strălucit teoria foarte complex, știind foarte puțin sau nimic.

Din perspectiva de gândire în structuri complexe, dovezi ale unei dispute sau o discuție pe care se angajeze aceste mecanisme de memorie, atunci când suprafața de înot tocmai acele fapte de care aveți nevoie. Gândirea noastră este similară cu bule de aer în apă: fapte curente vor stradui mereu la suprafață, până la libertate. Ia-o sticlă de dragul de interes, în cazul în care o mulțime de bule de aer: așteptați până când se condensează în partea de sus și rotiți sticla. Bule din partea de jos în sus din nou graba, iar cel mai mare - mai rapid, în timp ce cele mai mici - un pic mai lent. Deci, cu alte cuvinte, ar trebui să înceapă doar un subiect de conversație, și - bang! - cunoașterea te sarind din cap, ca bulele de aer :) După ce schimba subiectul - și din nou pe suprafață tind să tocmai acele fapte este informația de care aveți nevoie la un moment dat.

Un aspect important al litigiului, comunicarea sau schimbul de opinii - această fiabilitate clarificarea sursei. Cu siguranță ați auzit că o mulțime de oameni (și ai face, este posibil) la unele presupuse fapte striga: și cum știi acest lucru, de unde ai aflat? Am auzit că, nu-i asa?

La școală și la universitate suntem obligați să ne gândim nu doar fapte, dar, de asemenea, pentru a apela sursa acestor fapte. Asta este, se pare că, în loc de un singur eveniment (de exemplu, comunicarea unui copil mic, cu un animal de companie reduce riscul de alergii la maturitate), trebuie să știți două (este stabilit de către Institutul de așa și așa, sau echipa de cercetare, astfel, ceva) sau chiar trei (și este scris în cartea pe care a). Ca urmare, până la 70 la sută din toate informațiile dvs. în capul tău - este gunoi, singura sarcina - pentru a da afirmații și faptele tale convingător, le face mai credibil și cu greutate).

Acum, hai să vorbim. Să presupunem că cineva într-o conversație, el spune că nu vrea să înceapă un câine, ca un copil mic in casa: poate provoca alergii. Prin urmare, vă aduceți aminte imediat că acest lucru nu este așa, și sunt dispuși să se opună. Memoria cu bule este gata să se grăbească în sus. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă întotdeauna. De ce?

Și toate pentru că ei se agață de ea două sau trei bule, care în acest moment nu se străduiesc în sus. Unul dintre ele - este sursa de fapte, iar celălalt - este un fapt științific că coordonatele (sa dovedit a fi la institut, nu Baba Dusya de la etajul al treilea). Și, ca o consecință, nu poți aminti nimic, ci pur și simplu creează un sentiment: cum ar fi ceva îmi amintesc, și că este - nu-mi amintesc.

Și atunci este simplu: fără a fi în măsură să stabilească autenticitatea sau originea faptelor, începe să se gândească că „compuneți pe picior de plecare“, cu toate că, de fapt, pe picior de plecare, vă amintiți, mai degrabă decât să compună. In NLP acest lucru spune ironic ceva de genul: „Nu știi că îl cunoașteți, și așa începe să creadă că nu știi, deși, de fapt, tot ceea ce cunosc foarte bine.“

cele mai bune urări!