Cum să „vină“ sau „vin“, îmi place limba română
în atât de multe reguli și excepții de la ei români, care, probabil, toată lumea, deși, uneori, se confruntă cu probleme de ortografie. Una dintre cele mai frecvente întrebări despre scrierea corectă a cuvintelor - cum să scrie: „vin“ sau „vin“ și, cel mai important - de ce.
Și el și cealaltă opțiune de scriere are susținătorii săi, apărarea fervent punctul lor de vedere. în limba română există cuvinte care pot fi vorbite în diferite moduri (de exemplu, alegerea silaba a subliniat), iar unele dintre debateri încerca să găsească un compromis și pentru a dovedi că cuvântul „vin“ poate exista, de asemenea, în două versiuni. O astfel într-adevăr, a fost posibilă, dar numai până în 1956. Uită-te în Dicționarul explicativ al DN Ushakov. (Publicat în 1935-1940 ani), există într-adevăr sunt indicate două opțiuni posibile ca urmare a diferite pronunțat de „vin“ și „să vină“ ( „vin“). În prezent, ultima opțiune este considerată învechită și nu au fost adoptate.
Singurul răspuns adevărat la această întrebare - scrie la „vină“ și nimic altceva. Numai o astfel de scriere vă va arăta un om cu știință de carte. Pentru a răspunde la întrebarea „De ce?“, Să acorde atenție la originea cuvântului.
Cuvântul „ITI“, care a existat în Biserica veche slavonă și limba veche rusă, a fost rădăcina „și“ și verbul sufixul „ti“. În timpul prezent al rădăcinii verbului a fost adăugat în consoane sunet „d“, deci nu formează „du-te“, „du-te“, „du-te“. În cazul în care o infinitivul prefixul adăugat, vocala „i“ în rădăcina cuvântului se înlocuiește cu „mii“ -, prin urmare, există astfel de verbe ca „du-te“, „enter“, „ieșire“, „du-te“. În mod similar, aceasta face forma de „vin“ verb.
Nu acorde atenție la presupusele argumente care conduc suporterii versiune a „veni“. Cele mai frecvente concepții greșite cu privire la motivele pentru care, se presupune, ar trebui să fie scris „vină“: „Cuvântul“ plimbare „este scris cu“ d „și, prin urmare,“ vin «- versiunea corectă», «cuvânt de verificare - du-te», „Am scris întotdeauna și cred că este corect ". De asemenea, este de multe ori a spus că ambele versiuni pot fi utilizate ca motoarele de căutare pe internet da aproximativ același rezultat în ambele forme ale verbului.
Elena. uidti, atunci, și nu udti. Și, da. Opinia mea - uidti, zaidti și așa mai departe. Rădăcina „id“, iar restul să-l. Înlocuirea „id“ la „d“ este considerat de mine ca „pyasyat“ în loc de „cincizeci“, și anume, ca un înlocuitor pentru viteza de pronunțat în vorbire. Dar aceasta este doar opinia mea. Nu ar trebui să meargă întotdeauna cu mulțimea, așa cum nu ar trebui să încercați întotdeauna să meargă împotriva. Toată lumea are opinia lor. Dacă este logic să susțină că acesta este locul de a fi. Deci, priidti, de la cuvântul merge cu prefixul când, cred că da. Dar eu am scris în conformitate cu cerințele societății.
Înþelepciune # 33; principalul lucru pe care oamenii nu susțin, dar să se înțeleagă reciproc
din nou, nu spune. De ce să vină la cincizeci și șase sa considerat norma, și după aceea - nu? ce ghidat autorii noului dicționar, în cazul în care o opțiune este încă să vină este încă aici. De aceea, în general, nu a existat practica verbul prefixe spun nu, în modul de du-te-go, dar pentru a merge pe modul?
se face referire la dicționar și toate. la dicționar, atunci oricine poate vedea