Chiria este ceea ce definiția de taxe

de doom, doom) - termenul utilizat în Rus. ist. literatura pentru a descrie 2 forme feud. arenda - produs (OA naturale) și monetară (O. monetară). Existența acestor forme de chirie denumirea comună reflectă similitudinea determinată de faptul că ambele au presupus alocarea de produs excedentar feudală (sau den. Echivalent), la ING a fost făcută în cruce. x-va (spre deosebire de barshchina la un roi feudal apropriat agricultor surplus de muncă este în afara crucii x-va.). Pe aceeași bază, conceptul a apărut-plata chiriei x-va (spre deosebire de clacă-count x), ceea ce implică o economic. sistem, într-un roi-Ch. prin exploatarea țărănimii a fost o colecție de natural și den. O. (în unele combinații ale acestora).

O. întâlnit într-un feud. s Insulele de toate tipurile și peste tot istoria feudalismului, cu toate că rolul său în diferite stadii de dezvoltare au fost inegale. În timpul geneza feudalismului O. (preim. Natural) a acționat ca una dintre primele forme de exploatare a țărănimii. În originea sa, el a reprezentat transformarea unui tribut adus dejecțiile medievale sau diferite devreme. plățile reținute din cele mai vechi timpuri. O. taxă în această perioadă, în cazul în care clasa feudală punct de vedere economic și politic, era încă slab, este modul cel mai accesibil de exploatare a țărănimii, nu au nevoie de nici un aparat ramificata de constrângere sau de rupere formele existente de agricole producție. De aici sistemul de operare pe scară largă în această etapă, în toate țările - atât în ​​Occident cât și în est. În perioada de glorie a feudalismului în acele țări europene în care în cadrul moșiile au apărut de domeniu și a dezvoltat Corvée x rolului O. se retrage temporar în fundal. După eșecul de seniori Corvée x-va O. (naturale sau bani) devin DOS. o formă de exploatare a țărănimii. Rolul principal jucat O. în perioada de glorie a feudalismului în țările V. unde a efectuat cel mai adesea sub forma statului. fiscală ca formă de teren centralizat. chirie. OS larg răspândite în această etapă, din cauza mai multor factori. O. taxă nu a cerut agricultorului la cele mai grave forme de vneekonomich. constrângere, t. Pentru a. renuntat-chirie sistem, spre deosebire de clăcii, permite agricultorului de a dispune de tot timpul lor de lucru, și din acest punct de vedere a fost relativ mai puțin împovărătoare pentru el. În plus, din moment ce dezvoltarea sistemului obrok în această perioadă a fost asociat îndeaproape cu pătrunderea mărfurilor-den. relații în agricultură, pentru a forța țăranii să poarte O. a fost suficientă. „relații de putere în loc de constrângere directă și reglementările legii în loc de bici“ (vezi K. Marx. Marx și F. Engels. 2nd ed. vol. 25, ch. 2, p. 358). Nici atașarea masivă a țăranilor în țara, nu mai mult. alte forme de limitare a libertății personale (a se vedea. Serfdom, Servazh) nu au fost, de ex., o. Sistemul obrok obligatoriu. În același timp, a creat o oportunitate pentru persoanele în vârstă pentru a crește rata de exploatare, adică. Pentru a. Permisiunea de a multiplica numărul de elemente de impozitare a țăranilor, pentru a facilita colectarea de chirie de la exploatații mici (nu este în măsură să suporte clăcii), și așa mai departe. D. În perioada de dezintegrare a feudalismului O. (preim . numerar) a rămas aproape peste tot Cap. Vezi cruce. impozitare. O excepție este țara europeană t. N. „A doua ediție a iobăgiei.“

Yu. L. Bessmertny. București.

Chiriile în România. In 9-11 secole. cu dezvoltarea unui feud. posesiune în Kiev. Rusia băcănie O., inițial sub formă de tribut, împreună cu barshchina a devenit DOS. o formă de exploatare a țărănimii. În secolele 13-14. Natural O. primit predominanță. În acest sens, mai multe. a crescut economic. independența țăranilor și a activelor a crescut. inegalitatea în mijlocul lor. În a doua jumătate a 14-1. 15 secole. în scoarță de mesteacăn, deschis A. V. Artsihovskim, tendința este, probabil, inițiată de către agricultori pentru a înregistra cu acuratețe OV magnitudine, astfel încât să se prevină înclinațiile feudalists la creșterea acestuia. Cu toate acestea, cu con. 15. cu dezvoltarea de mărfuri-den. Relațiile a crescut nu numai alimente, dar, de asemenea, o den. O. Mass menționezi den. O. înregistrat în Novgorod. cadastre con. 15 - mai devreme. secole 16-lea. Aprobarea sistemului local și instituția proprie. lord arat rezultat în 16 - mai devreme. secole 17-lea. la regula iobăgiei, cuplat cu O. naturale prin taxe de naturalizare au fost și dezastre, cum ar fi „ruina economică“, a 3-Qtr. 16. 1601-1603 foametea și evenimentele ulterioare „zilele acelea“. Traducere țărani din iobăgiei la O. a fost de multe ori cauza crucii. tulburările (în Joseph Volokolamskoye mănăstire din 1594-1595 în mănăstirea Novodevichy în 1603 și așa mai departe. d.).

Tendința generală de randamente mai mari locative condiționate la etajul 2. 18 - mai devreme. secole 19-lea. den creștere constantă. A. Potrivit Semevskii, den. O., în medie, a crescut de la 1-2 ruble. în anii '60. 18. la 5 ruble. în context. 18. Așa cum se arată de către N. L. Rubinshteyn și L. V. Milov, aceste cifre ar trebui să crească. Crucea. mișcarea con. 18. Acesta a fost cauzată nu numai de o creștere în numerar. O. reprezintă însă de această dată încercările masive de proprietarii de terenuri să transfere țărani den. OG din nou pentru a iobăgiei. Aceste fluctuații reflectă încercările moșierilor de a găsi modalități de a crește veniturile în condițiile, când a început dezintegrarea feudalismului. La etajul 1. 19. obligații mixte sistem stabilit, include atât den. O. și iobăgie. Conform estimărilor de ID-ul Koval'chenko cu con. 18. de Ser. 19. den. OG are mai mult de două ori, depășind în mod semnificativ creșterea veniturilor din agricultură și mijloace de existență de pescuit. Această creștere bruscă a O. mai ales în prima treime a secolului al 19-lea. a început să împiedice în mod serios dezvoltarea gospodăriilor. activități de închiriat-plătitor țărani, marcând debutul rivalități crizei. Formarea. După cruce. 1861 reforma a schimbat sistemul O. plățile de rambursare.

Lit. Lenin V. I. Dezvoltarea capitalismului în România completa. cit. Op. Ediția a 5. t 3 (t 3) ..; Grecii BD țărani din Rusia din cele mai vechi timpuri până în secolul XVII. Voi. 1-2, M. 1952-1954; Cherepnin L. V. Noi date privind istoria Rusiei. țărănimii secolele XIV-XV. în Novgorod. coajă de mesteacăn, în carte. Întrebările satelor istorie. x-va, țărani și revoluționar. circulație în România, Moscova, 1961; Gorskiy A. D. Eseuri economice. situația țăranilor nord-est. Rusia secolele XIV-XV. M. 1960; Kochin G. E. Sel. x Rus în timpul formării Engl. Centralizarea. Insulele Gos. Con. XIII - la început. XVI. M.-L. 1965; Koretskiy V. I. în istoria formării iobăgiei în România, „VI“, 1964, nr 6; N. A. Antikrepost Saharov-nich. tendințe în limba rusă. sat din secolul al XVII-lea. "VI" 1964, nr 3; N. M. Druzhinin stat. țărani și reforma P. D. Kiseleva, adică 1-2, M. 1946-1958 .; Semevskiy V. I. țărani în domnia împăratului. . Ecaterina, 1-2 m, St. Petersburg, 1881-1901; Rubinshteyn N. L. așezat. x România de la etajul al doilea. secolul al XVIII-lea. M. 1957; Koval'chenko I. D. x țărani și iobagi din Ryazan și provincia Tambov. în primul etaj. Secolul XIX. M. 1959; Milov L. V. La o creștere de studiu quitrent în România în etajul al doilea. secolul al XVIII-lea. "NDVSh IN" 1961, nr 1; Ryndzyunsky PG Despre burghez. mod de a secolului al XIX-lea în România. "ISSSR" 1961, nr 2.

VI Koretsky. București.

↑ definiție excelentă