Cel mai important lucru în carte

Aflați cum să formuleze și să pună în aplicare ideea.

Aleksandr Nikolaevich Biryukov

în literar românesc confunda idei și morale. „Spotting onoreze rău“, „să trăiască în conformitate cu conștiință“, „subservience - este rău dragoste fanatică pentru țară“. „- este rău“ Face aceste fraze se potrivesc interpretarea dicționar a conceptului de „idee“? Da, ei sunt. Cu toate acestea, nu crezi că astfel de idei de formulare arata prea primitiv și goale? Categoric, da. Și nu e ca ei nu iau în considerare nuanțele, detaliile, transcrierile. Faptul că ideea formulată în conformitate cu definiția enciclopediei literare, arată textul ca un fel de declarație statică, morală, admonestare. Cu toate acestea, orice roman este o dezvoltare: dezvoltarea complot, dezvoltarea conflictului, dezvoltarea caracterului. Morala static în sine. Cum poate o „compilație a întregului conținut pe“ produs dinamic fie static? Orice roman este o succesiune de evenimente, fiecare eveniment ulterior depinde de cea anterioară și afectează însăși ideea. Între orice evoluții succesive de artă există o relație de cauzalitate, care, la rândul său, legată de ideea.

• Boromir pentru a salva nativ Gondor conceput și a încercat să profite de Ring. Dacă nu ar fi făcut acest lucru, nu ar ucide orci.

• Grinyov plătit cinstit Zurin datoriilor carte într-un fel a dat conductorul un cojoc și a refuzat să jure credință față de impostor. Dacă Peter A. Pugacheva nu a dat o haină din piele de oaie, el ar fi murit, iar dacă au jurat, ei s-ar fi dus la închisoare.

•, ei n-ar fi murit dacă nu pulverizat Brizzhalova Worms.

Acesta este un exemplu al individului, dar este de evenimente nodale cruciale legate de lucrările de cauzalitate. Fără acest context, nu ar fi primul caz Boromir, și tot ce este asociat cu ea, iar ceilalți doi nu s-ar fi dovedit înșiși lucrările.

Deci, de îndată ce ideea de o generalizare a conținutului, prin urmare, nu ar trebui să arate ca o fabulele moralitate statică, ci ca pe scurt formulat o relație cauzală, care reflectă punctul inițial și final al dezvoltării. Din această limbă, de altfel, poate fi îndepărtat și moralitatea, dacă este necesar. Fără a respinge și respinge definiția din dicționar a termenului „Idea“, suficient pentru a analiza lucrările pentru crearea romanului, am recomandăm să utilizați unul care a condus la prezentul alineat. De altfel, o astfel de interpretare a conceptului de „idee“ este aproape de străin (anglo-american) este, practic, istoria literaturii.

Să vedem cum va arăta ideea în cazurile menționate mai sus:

• «Dorința de a ajuta țara sa natală, la orice cost cu o schimbare duce la moarte“ (Boromir, «Lord of the Rings»)

• «viață onest și fapte de conștiință duce la fericire“ (Grinyov, «Fiica Căpitanului»)

• «slugărnicie și panică frica de mânia puternic conduce la moarte“ (Worms, «Moarte oficial»)

În lucrări complexe, cu mai multe linii de poveste și caractere de idee importantă nu poate fi una. Fiecare parcelă-erou poate fi un purtător de idei lor. Dacă în „Moartea oficial“ o singură idee, în „Război și Pace“, „Lord of the Rings“ sau numărul de „Petru“ de idei corespunde numărului de personaje principale.

Iată câteva purtători de idei diferite de epopeea „Lord of the Rings“:

• Boromir: dorinta de a ajuta țara sa natală, la orice preț duce la moarte

• Frodo: devotamentul față de datoria și responsabilitatea de a conduce înstrăinarea

• Aragorn: loialitatea față de cauza și curajul de a duce la fericire

• Sam: loialitatea față de un alt conduce la cel mai mare premiu

• Saruman trădare duce la rușine și moarte

• Sauron: setea de putere nelimitată duce la moarte

Există alți purtători de idei cu excepția Hrinova în „Fiica Căpitanului? Acolo. De exemplu, soarta Shvabrin dovedește ideea de «acțiuni Mean duce la pedeapsă.“

În cazul în care orice episod nu cere încorporat prima sau ultima parte a ideii și nu într-un lanț de evenimente legate în mod logic, este inutil în această poveste.

Deci, fiecare episod trebuie să îndeplinească una dintre condițiile: fie creează sau completează logica relației cauză-efect, sau este încorporat într-un lanț de evenimente în mod logic legate, în cazul în care fiecare eveniment ulterior este rezultatul unor evenimente anterioare și recente dovedesc ideea.

Începătorii adesea romane sunt episoade, basculante puțin de a face unele cu altele, în cazul în care glavgeroy doar bobinat înainte și înapoi (un set de povestiri scurte, o compoziție de serie), îndeplinește anumite sarcini, efectuează o acțiune, sau chiar accidental cade într-un eveniment, care aduce nu numai izolare, ci și alienează. În al doilea rând Variantei începători eroare - complot agățat de caractere redundante care nu sunt necesare și scene care sunt ocultate intrigi inhiba dezvoltarea unui conflict. Evenimentele pot fi amestecate, aranjate în orice ordine, iar această carte nu pierde nimic în această lucrare, pentru că ei nu formează un lanț în care fiecare verigă din următoarele este o consecință a celei precedente și conduce la un sens giratoriu (a doua parte a ideii).

Avem trei parcele: pe Boromir, Hrinova și Chervyakova. Fiecare dintre aceste scene corespund în formulat deja ideile noastre. Să comparăm ideile și lanțul de evenimente care alcătuiesc aceste povești.

1.Boromir, cel mai mare fiu Denetora, conducătorul Gondor, în mod constant risca viata lor, lupta cu o armată de orci și haradtsev. El are un vis pe care, în Rivendell va fi un inel care va ajuta la înfrângerea inamicului. La consiliul Elrond, Boromir învață că inelul (Blestemul Isildur), care se concentrează toată puterea Sauron, intacte. Boromir nu necesită să distrugă inelul și-l utilizați în lupta. Ei încearcă să-l convingă că este extrem de periculos și chiar imposibil de utilizat inelul împotriva creatorului său, Sauron. Boromir și este de acord să însoțească Frodo între Frăția Inelului, dar inima lui este încă o licărire de tentația de a folosi puterea inelului pentru binele patriei. La Mount Amon Hen, Boromir încearcă să ia inelul de la Frodo și dă peste orci. Apărarea Pippin și Merry, Boromir moare.

Deci, să vedem dacă ideea corespund tuturor părților din scenariul lui Boromir?

„Dorința de a ajuta țara sa natală, la orice preț duce la moarte“

Dorința de a ajuta patria este evidentă: fără cruța viața, Boromir lupte cu inamicii. Topiti puterea de Gondor, dar are un vis Boromir în care învață despre Ring. Dacă somnul nu a fost, Boromir nu ar fi călătorit în Rivendell. Dacă nu ar fi dus acolo, aș fi intrat niciodată inelul și nu s-ar fi văzut în Frăția Inelului. Dacă Boromir nu a mers pentru Frodo, eu nu încerc să iau inelul. Dacă nu ar fi încercat să ia inelul, pe care n-ar fi murit. Rezultatul - moartea lui Boromir. Astfel, ideea unei „dorința de a ajuta țara sa natală, la orice preț duce la moartea“ dovedit, și fiecare scenă se potrivește în zalele lanțului, conectate în serie unul cu celălalt prin intermediul unei legături de cauzalitate.

2.Grinov trimis pentru a servi în Orenburg. De-a lungul drum, jucând biliard cu Zurin și pierde o mulțime de bani. Savelich convinge Grinyova nu plătească, dar el plătește. De-a lungul modul în care ajunge în furtună și a ajunge la han prin conductorul (Pugaciov). În semn de recunoștință Grinyov îi dă o haină de iepure. Orenburg Grinyova trimis pentru a servi în Fort Belogorsk, unde sa întâlnit cu Shvabrin și Mashey Mironovoy. După un rând peste Mașa Shvabrin și Grinyov lupta un duel, pe care acesta din urmă primește o rană. Maria îi pasă de Grinyova; Ei au recunoscut reciproc, în dragoste și doresc să se căsătorească, dar tatăl ei interzice Hrinova. Atacurile asupra cetății Pugachev și ofițeri executate (inclusiv părinții Masha). Grinyova aceeași rezervă, deoarece a recunoscut că maestrul, care ia dat o haină. Shvabrin pe la marginea Pugachev, Grinyov refuză să jure credință impostor, ca să fiu sincer, el nu a putut rupe jurământul, adusă de Catherine. Pugachev lasa Grinyova, dar Shvabrin lăsat de comandantul cetății, încercând să Masha se alăture cu el în căsătorie. Grinyov se referă la Pugachev, cerând să lase Masha, pe care el o face. Hrinova și Masha, să însoțească oamenii Pugachev, rețin Zurin husarilor. Asta este de a Hrinova, dar este forțat să-l aresteze. Sa dovedit că a captivat Shvabrin în timpul interogatoriilor calomniat Hrinova. Acestea din urmă se așteaptă ca munca grea, dar Maria a mers la Sankt Petersburg și în timpul unei întâlniri întâmplătoare cu Catherine spune cum a fost de fapt. Ea are milă de Hrinova, sa căsătorit cu Masha.

Are ideea de complot corespund link-uri?

„O viață onestă și acte de conștiință sunt din fericire“

Actele de conștiință - este de a plăti datoria, de atribuire dirijor, refuzul de a jura Pugaciov. În cazul în care Grinyov nu a plătit datoria, Zurin nu ar fi atât de bun venit. În cazul în care nu a dat Grinyov Pugachev conductorul, atunci care ar fi executat protagonist. În cazul în care nu Grinyov a refuzat să ia jurământul, ar fi împărtășit soarta Shvabrin. Dacă Grinyov a căzut în dragoste cu Masha, nu ar fi calomniat Shvabrin, dar nu ar fi iertat după Catherine (ca principalul motiv pentru gratierea a devenit împărăteasa conversație cu Masha). Rezultatul - o căsnicie fericită cu Masha. Ideea sa dovedit.

3.Ekzekutor Worms teatru stranutat și salivă stropite accidental Privy general Brizzhalova. Worms, temându-se că Brizzhalov stabilesc pe ea o părere proastă cere scuze. General este mulțumit de scuze, dar Chervyakov imagina că el pur și simplu doar în cuvinte, ci în inima mea adapostit pică. El caută o întâlnire cu Brizzhalovym, a cerut scuze din nou și din nou, toate cu o mare slugărnicie, frica, anxietate. În cele din urmă Brizzhalov decide că Viermii pur și simplu să-l bate joc și aruncă Executor. Viermii Îngrozit vine acasă și moare.

Formulat ideea noastră este: „servilism și panica frica de mânia rezultatelor puternice în moarte“.

Ca urmare regulile de etichetă (scuze) se transformă treptat într-o panică anxietate nobilii furie. Cu fiecare scuză (care suna toate urduroși) alarmă în Chervyakova doar în creștere, acesta devine din ce în ce mai intruziv. Dacă nu ar fi devenit obsesiv, Brizzhalov l-ar fi dat afară și Worms nu au experimentat oroarea de la care a murit. Ideea sa dovedit.

Vedem că în toate cele trei cazuri, fiecare eveniment ulterior este o consecință a celei anterioare și nu ar fi putut întâmpla fără el, și întreaga secvență de evenimente se dovedesc relația cauză-efect, numit ideea. Astfel, ideea de a deține începutul și sfârșitul unui lanț de evenimente, dar evenimentele în sine sunt verigi din lanțul, fixate între ele.

Urmați ideea dovada textului finit este ușor. Dar cum să formuleze și să aplice ideea pentru noi, cei care creează povestea. Noi vorbim despre acest lucru în secțiunea următoare.

Studiind de scriere creativă, literatură, nu uitați despre cele patru reguli principale ale scriitorului înmugurire.