Carta Drepturilor Omului este ceea ce Carta Drepturilor Omului a definiției
BILL DREPTURILOR
(Bill de drepturi) Proclamarea privilegiile, imunitățile și drepturile care se califică pentru cetățeanul statului (în cadrul bunului simț, adevăr și normele acceptate de comportament), are motive legale și morale. Constituția, de regulă, include articole care vizează protejarea drepturilor individuale de la intervenția guvernului. În Franța, aceasta a fost scopul Declarației Drepturilor Omului (1789) și preambulul Constituției în 1946, ambele au intrat în Constituția Republicii a cincea (1958). Cel mai faimos Bill of Rights - primele zece amendamente la Constituția Statelor Unite. Printre acestea - primul amendament (primul amendament), care proclamă libertatea religioasă, exprimare și de presă, montaj, și face apel la guvern pentru a adresa petiții pentru soluționarea plângerilor; al doilea amendament, care prevede dreptul de a „păstra și să poarte arme“; a cincea (a cincea Amendament), care protejează de dovezile împotriva lor și cerând respectarea unui proces echitabil de drept, în cazul în care o persoană este privată de viață, libertate sau proprietate. Inițial, aceste modificări au fost incluse în Constituție pentru a preveni încălcarea drepturilor omului de către guvernul federal, dar în secolul XX. Curtea Supremă a SUA a aplicat adoptată după Războiul Civil, Amendamentul paisprezece, care obligă guvernele de stat și ghidat de Carta Drepturilor Omului. Carta Drepturilor Omului în forma în care acestea există în Statele Unite, Germania și Franța, nu pot fi încălcate prin lege statutară: precum și alte secțiuni ale Constituției, ele sunt legi „mai mari“, o schimbare care necesită respectarea procedurilor de urgență prevăzute pentru adoptarea modificărilor la Constituție. Ideea de bază despre drepturile omului, imuabile are rădăcini adânci în istoria civilizației occidentale. Magna Carta (Magna Carta) (1215) au declarat anumite drepturi ale omului, inclusiv dreptul la celebrul proces conținute în articolul 39: „Un om liber nu poate fi închis sau lipsit de proprietatea sa, sau scos în afara legii, sau exilat, sau într-un fel distruse sau supuse hărțuirii și persecuției din partea noastră, decât prin instanță de judecată implementat de către egalii săi în colegii rang sau de legea țării. " Dar Carta a fost doar un acord între regele Ioan și baronii săi, nu drept constituțional, sau cel puțin prin lege statut. Bill of Rights, adoptată de către Parlament în 1689 ca un act legislativ în principal în ceea ce privește limitele autorității regale și de a consolida drepturile autorităților legislative, deși conținea unele prevederi pentru protecția drepturilor individuale. Astfel, subiecții au avut dreptul de a face apel la monarhul cu petiții; Protestanții au fost lăsate să păstreze arme pentru auto-apărare, au fost eliberați din amenzile mari și garanții excesive atunci când sunt transferate pentru a salva. Dar acest proiect de lege ar putea fi abrogată prin Legea Parlamentului. Mai mult succes a fost o Cartă precedent, sau legile de bază ale West New Jersey (1677). Acesta garantează dreptul la procedurile judiciare și procesul cu jurați, a apărat libertatea religioasă, subliniind că aceste drepturi și privilegii nu pot fi încălcate de către legiuitor. In Marea Britanie, susținători ai proiectului de lege a drepturilor spun că este necesar pentru protejarea drepturilor individuale împotriva invadarea de către stat. Adversarii lor susțin că drepturile omului sunt suficient protejate de drept comun și statutar. Unii se tem că adoptarea proiectului de lege a drepturilor ar conduce la politizarea sistemului judiciar și că consolidarea acestor drepturi în constituția compromite suveranitatea Parlamentului - una dintre pietrele de temelie ale democrației britanice.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă