Caracteristicile sărăciei conform cifrelor oficiale - studopediya

Pragul sărăciei (linia) - suma de bani stabilită oficial ca venitul minim, din cauza căreia o persoană sau o familie este în măsură să cumpere alimente, îmbrăcăminte și adăpost. „Pentru a determina pragul de sărăcie prin nevoile materiale de bază, este necesar să se selecteze numărul minim de produse diferite pentru a le îndeplini, iar apoi a determina cât de mult va costa achiziționarea“ [347].

Pentru prima dată pragul sărăciei stabilit sociologul britanic Charles Booth și S. Rowntree în anii '90 ai secolului al XIX-lea. El a fost de 1 lira pe săptămână. Un lot sau un pic, în funcție de ceea ce se poate cumpăra cu bani. La urma urmei, pentru 1 rublă la sfârșitul secolului al XIX-lea. ai putea cumpăra mult mai mult decât la sfârșitul secolului XX.

Pentru a stabili pragul de sărăcie relativă în Occident utilizează mai multe metode. În SUA astăzi, linia oficială a sărăciei este stabilit, la fel ca în zilele Rowntree, de către experți de votare. Este de trei ori mai mare decât coșul alimentar, stabilit de Ministerul Agriculturii ca o condiție prealabilă. Spre deosebire de coș de alimente moderne de cel oferit Rowntree, numai în cantitatea și varietatea de alimente. În cazul în care Rowntree alimente a luat 56% din venitul gospodăriei, care trăiesc în sărăcie, această valoare a scăzut la 33% în Statele Unite ale Americii de azi. Folosind acest standard, US Census Bureau a identificat amploarea sărăciei în țară pentru I960, în 22% din mijlocul anilor 70 - 12%, pentru începutul anilor 80 - 15% [350].

Și în România, a efectuat studiul, în cazul în care pragul de sărăcie se determină în funcție de proporția cheltuielilor pe produse alimentare. Acestea includ bine-cunoscut MA studiu longitudinal familiile Mozhina care locuiesc în patru orașe din România de diferite dimensiuni (București, astrahan, Petrozavodsk și Vyazniki Vladimir Oblast). In acest studiu, cei săraci au fost cei care petrec la hrana pentru mai mult de 80% din venituri. Așa cum sa demonstrat prin acest studiu, cu această înțelegere, pragul sărăciei este calculat în prețurile fiecărui oraș, corespunde la jumătate din venitul mediu, și anume, utilizate în mod obișnuit metoda și ponderea cheltuielilor pe produse alimentare a dat o imagine similară [351].

Două alte metode sunt: ​​subiective (bazată pe opinia respondenților în funcție de tipul: „Eu cred că un anumit venit pentru o familie formată din atât de mulți oameni, suficient de scăzut, bun, foarte bun“); calitative (luând în considerare nu doar valoarea veniturilor, dar, de asemenea, situația reală a oamenilor în sistemul general de producere și distribuție). De exemplu, în Franța, cei săraci sunt capabili să lucreze, au epuizat timpul prescris în mod legal care primesc prestații de șomaj și fără întreținere, sau persoanele care sunt lipsiți de posibilitatea de a participa la activități economice, asigurarea unui nivel de trai adecvat.

Pragul sărăciei în literatura statistică internă, de asemenea, numit limită (prag) de sărăcie. El a calculat, așa cum facem noi, cât și în străinătate, diferite metode: statistică (sau de a lua primul 10-20% -s' de grup de distribuire a veniturilor, sau datele celor care au venituri sub nivelul mediu) sau Regulamentul (calculate conform standardelor minime necesare pentru durata de viață a coșului de consum pentru a include ea a produs pe o scară de masă de bunuri și servicii la prețurile cele mai favorabile) [355].

În ultimul deceniu, conceptul de nivelul de sărăcie a fost dezvoltat în Țările de Jos, pe baza opiniilor consumatorilor obișnuiți, mai degrabă decât pe evaluarea formală de experți. Linia de sărăcie (așa-numita definiție a Leiden pragul de sărăcie) este estimată prin răspunsurile respondenților la problema venitului minim necesar pentru a atinge un mod suficient de viață în funcție de venitul realizat studii [357].

În țările din Europa de Vest și în sărăcia din SUA este cel mai adesea măsurată pe baza nivelului de subzistență, cu care a stabilit pragul de sărăcie - nivelul venitului pe cap de locuitor este recunoscut atunci când familia săracă. Pragul de sărăcie stabilit de capacitatea de a satisface nevoile materiale de bază, care ar trebui să aleagă numărul minim de produse necesare și apoi pentru a determina valoarea lor [358]. Rata sărăciei în fiecare țară este determinată de indicele, care reprezintă ponderea celor săraci în rândul populației în vârstă de 15 ani și peste. El poate să nu coincidă cu stabilit în țara costul de trai. De exemplu, în Franța, plățile de pensii, alocații au nevoie de multe ori mai mare decât venitul minim garantat de numerar [359].

Linia de sărăcie oficială din SUA sau venitul minim de uz casnic se determină în funcție de costul produselor alimentare pentru o anumită valoare a regimului alimentar acceptat pentru familie și extins de trei ori. Studiile au arătat că o familie medie de trei sau mai multe persoane cheltui pe produse alimentare 35% din venitul lor. Nivelul de subzistență (costul unui set de bunuri și servicii, oferind nivelul minim acceptabil al consumului personal), sau o linie de sărăcie, este proiectat pentru viitor și

indexate în conformitate cu schimbările de preț [360].

Conceptul de „standard de viață» (salariu) a fost utilizat în justificarea luptei pentru interesele lucrătorilor de sindicate britanice în '70 ai secolului al XIX-lea. Ei au pus înainte obligația de a aduce un lucrător salariu minim la befit nivelul de trai. A devenit necesar să se definească un standard suficient pentru o viață decentă, nu numai în propria clasă de lucru, dar, de asemenea, în cadrul societății în ansamblu, după cum reiese din formula de „Spațiul de lucru ca cetățean.“ Acest standard se înțelege „alimente satisfăcătoare și un anumit grad de confort personal și acasă“ [361].

Pragul de sărăcie, sau costul vieții la sfârșitul secolului al XIX-lea Anglia. Am fost 21 de șilingi pe săptămână pentru bărbați și 18 - pentru femei. Astfel de câștiguri pot fi satisfăcute numai lucrătorii mici și necalificați. Listă de minim necesitate articole de zi cu zi a inclus: locuință urbană bună cu mai multe camere, haine calde, cu mai multe schimbări de lenjerie de corp, îmbrăcăminte de ieșire, apă curată, o dietă suficientă care constă în principal din alimente vegetale, cu un adaos moderat de carne și lapte, o cantitate mică de ceai și așa mai departe. n. și, de asemenea, pentru a crește nivelul de educație și anumite costuri de nevoile culturale. În plus, un element obligatoriu minim ar trebui să fie eliberarea soției sale din clasa muncitoare în producția pentru a „permite să îndeplinească în mod corespunzător atribuțiile de mamă și gospodină“ [362]. Bara de minim solicitat norme și standarde nu fiziologice nu sunt abstracte, cum a fost stabilit în țară și în obiceiurile zonei și obiceiurile de stil de viață.

Calculele au arătat că salariul minim corespunde cel mai bun de companii britanice, salariul atipic. Dacă am lua ca un standard, atunci celălalt, cel mai rău al întreprinderii va trebui să dea nici un fel concurenților mai puternici sau de a crește productivitatea, reduce costul de producție și a costurilor ridica salariile lucrătorilor. Astfel, salariul minim, nivel de trai adecvat, ar putea avea un impact benefic asupra economiei naționale în ansamblu.

Principalele tipuri de sociologi sărăcie și economiști atribuie două: sărăcia absolută și relativă. Luați în considerare aceste fenomene.

Cunoscut sociolog român LA Gordon [366] identifică trei niveluri ale sărăciei absolute:

• sărăcia, cea mai adâncă sărăcie acută;

• necesitatea, sărăcia medie;

• insecuritate sau de sărăcie moderată.

Sub sărăcia relativă este înțeleasă ca incapacitatea de a menține un nivel de viață potrivindu, sau viața unui anumit standard, adoptat într-o anumită societate. Sărăcia relativă arată măsura în care sunt sărace în comparație cu alte persoane. De obicei, sărăcia relativă este mai mică decât jumătate din venitul mediu pe gospodărie din țară [367].

O modalitate simplă de a determina pragul sărăciei relative - pentru a selecta cei ale căror venituri sunt considerabil mai mici decât cele de mai mare segment al societății. Comparație cu modul în care cei mai mulți oameni trăiesc vecini creează un sentiment de sărăcie relativă mult mai mult decât imaginabile dificil de a compara propria lor existență la viața elitei bogate.

Este o caracteristică comparativă în două sensuri. În primul rând, se arată că ești sărac în ceea ce privește abundența sau prosperitatea de care se bucură alți membri ai societății, nu sunt considerate sărace. Sărăcia relativă prima valoare este de a compara una cu celelalte straturi straturilor sau straturi. În al doilea rând, se arată că sunteți săraci în raport cu un anumit standard de viață, cum ar fi un standard decent, sau viața stă bine.

40 de ani în urmă TV alb-negru în URSS a fost considerat un lux disponibil la câteva. În anii '90 televizorul color a apărut aproape în fiecare familie, iar negru-alb a fost considerat un semn de mijloace modeste, sau sărăcia relativă. În curând în categoria de sărăcie relativă va trece pe cei care nu își pot permite să cumpere un calculator sau un televizor japonez.

Noțiunea de sărăcie relativă poate fi găsită în Adam Smith, care în conformitate cu principiile de bază pentru a înțelege nu numai mărfurile care sunt necesare pentru a sustine viata, dar, de asemenea, că fără de care, potrivit obiceiului țării, chiar și oamenii respectabili din straturile inferioare nu pot sta. A. McAuley consideră că „o persoană sau o familie este considerată săracă dacă mijloacele de care dispun, pentru a nu le permite să aibă imaginea și nivelul de trai realizat într-o societate în care trăiesc“ [369].

Conceptul de sărăcie relativă a pragului sărăciei este luat un anumit raport între cele mai mici venituri și mărimea medie (mediana) venitul. Persoanele al căror raport de venituri față de nivelul mediu (mediu) va fi sub relațiile stabilite între cele mai sărace. Pragul sărăciei poate fi determinată prin prevederea unui echivalent de familie cu venitul pe cap de locuitor nu depășește 40% (sărăcia extremă), sau 60% din venitul mediu calculat pentru toate familiile. De exemplu, în Taganrog în 1989 doar 4% din gospodării aveau un venit sub 40% din venitul echivalent median, adică, Erau în sărăcie extremă, iar 13% au avut un venit mai mic de 60% [370]. Astăzi, această metodă este cea mai comună în studii internaționale.

Conceptul de sărăcie relativă a pragului sărăciei este definit ca 60% din venitul mediu pe cap de locuitor [371]. În cazul în care acest concept de sărăcie

Limitele sărăciei absolute și relative nu sunt aceleași. sărăcia absolută poate fi eradicată într-o societate, dar întotdeauna rămân relativ. Inegalitatea - partenerul constant al societăților complexe. sărăcia relativă persistă chiar și atunci când nivelul de trai al tuturor categoriile de viață au crescut. Dintre țările europene dezvoltate au cea mai mică sărăcie relativă înregistrată în Suedia.

Amploarea sărăciei relative în Uniunea Sovietică și Suedia în anii '70 a fost foarte asemănătoare. Am scris despre el și Henri Bergson: „inegalitatea veniturilor în URSS de aceeași mărime sau puțin mai mare decât în ​​Suedia“ [375]. Mai precis - o familie care trăiesc în sărăcie relativă, a fost de 7,2% în Suedia și 11% în Taganrog-2. Și aici, în Canada și Statele Unite ale Americii cu privire la nivelul de sărăcie relativă în acei ani a fost semnificativ mai mare (tab. 10.7).

Sa dovedit că în Taganrog indicele sărăciei pentru gospodăriile conduse de femei este de 4 ori mai mare decât pentru gospodăriile conduse de bărbați. Astfel, printre care sunt cu 40% sub pragul sărăciei, aproape 80% sunt conduse de femei. În Suedia, pragul sărăciei pentru gospodăriile conduse de femei, mai jos [376].

În plus față de sărăcia absolută și relativă, cercetătorii străini se facă distincția între sărăcie primar și secundar.