Caracter ca un sistem de nominalizări, termenul „nominalizare“, în lingvistică și utilizarea sa în

Conceptul de „numire“, în lingvistică și utilizarea ei în critica literară. Nominalizările caracter.

Cea mai importantă funcție a limbajului - numele, denumirea obiectelor și a fenomenelor de realitate. Lexicon unui limbaj natural (română, franceză, etc.) constituie numele cel mai important al lucrurilor, -în sensul larg al cuvântului „lucru“ vine din latinescul opoziție res / verba. Pentru a denumi această funcție diferiți termeni folosiți în lingvistică: nominativ (AA Reformatsky); Reprezentant (Buhler) referentivnaya (denotativ sau cognitivă) (R.Yakobson).

Funcția nominativ limbajului (vom folosi primul termen) nu este singura și a studiat lingvistică în raport cu celelalte funcții ale acesteia, în special cu expresiv, și anume, expresia „starea emoțională a difuzorului, voința și dorințele, ca un apel direcționat spre ascultare“ (LL Reformatsky). Deci, interjecții (ai! Au!) Efectuează în mod obișnuit doar o funcție expresivă, în contrast cu banner-ușor de purtat părți de vorbire. Alocați și alte caracteristici lingvistice. Pentru tema noastră este deosebit de importantă distincție de fapt nominativ (nominativ) și funcțiile semasiologic, și anume expresie concepte funcționale. Potrivit AA Reformat, „cuvinte pot numi lucruri și fenomene ale realității; Această funcție nominativ, funcția de numire; există cuvinte care îndeplinesc această funcție, în forma sa pură - este numele lor proprii; Ca de obicei, substantive comune, se combină operarea cu semasiologic, deoarece acestea exprimă conceptul de „[11,94].

Cuvintele nominativ, nominalizare - aceeași rădăcină. Termenul „numire“ (de la nominatio latin - numele) are un sens foarte larg. Aici este o definiție a categoriei unități lingvistice de învățământ“, caracterizat prin funcția nominativ, adică, angajați pentru numirea și izolarea de fragmente ale realității non-lingvistice și formarea conceptelor relevante despre ele sub forma unor valori ale unităților lingvistice - cuvinte, combinații de cuvinte și propoziții frazeologiei. Acest termen este determinat și rezultatul procesului de numire - o unitate lingvistică semnificativă „[16.174] După cum se poate vedea, cu numirea și desemnarea lucrurilor asociate și concepte despre ele.

Categorii și principiile clasificării lor obiectul multor studii [10,59]. Alegem numai acele dispoziții ale teoriei categoriei (sau, mai degrabă,

1. Nominalizări - cuvinte referitoare la propriile lor părți (semnificative) de vorbire și fraze, expresii, propoziții (clasificare în categorii oferă nu numai, ci și „text“, ca în GV Kolshansky [8,49] aparent estompează conceptul de graniță). Russell distinge între două unități lexicale terminologice funcționează funcția nominativ: cuvinte

Cu toate acestea, nu este termeni comuni (astfel, pentru nominalizare ND Arutyunova si descrieri - sinonime) []. nominalizări prin intermediul desemnate obiective, caracteristici, procese - pe scurt, toate elementele realității.

În cazul pronumelor personale și demonstrative, efectua numai depk-matic, și anume „Index“ funcția, ele nu sunt nominalizările; astfel cum a subliniat forma internă a cuvântului, un pronume folosit „în locul numelui.“

Cu excepția numelor proprii, numit de numire nu se referă doar la lucruri, dar exprimă, de asemenea, concepte; în termeni de referent semiotice poate fi denotatie și / sau significatum. Contrastantă fundal pentru nominalizări este, în cazul în care cuvintele au o semnificație gramaticale, dar nu are sensul lexical. Un exemplu este celebrul „învățătura“ o frază inventată de LV Scherba, "budlanula bokra Glock Kuzdra Steck și kudryachit bokrenka". Prin urmare, nu există nominalizări sau acestea sunt puține la număr, în futurist „zaum“ (unele poem Khlebnikov, Kruchenykh, V. Kamensky și altele.), Care și-a găsit expresia cea mai extremă opoziția formaliste: limbajul poetic este practic. a remarcat în mod repetat că valoarea poeziei Khlebnikov nu „zaum“ per se, ci neologismele invenție bazate pe rădăcini cuvânt cunoscute ( „ortografică râsete“) administrarea sistemelor de sunet experimentale, în contextul în ansamblul ei își îndeplinește funcția de comunicare. De exemplu, poemul „cântat buzele Bobeobi. „“ Construit ca un dicționar bilingv: stânga - „abstruse“ cuvânt, dreapta - lui „Traducere inteligent“. dreapta Paralelism și părțile din stânga ale sine provoacă cititorului să găsească „un fel de corespondență“, care de fapt era viața descrisă în „pânză“ Li-ya. " Cu alte cuvinte, sisteme de sunet (Bobeobi, veeomi, pieeo, lieey,-SPG-gzeo SPG) semanticized numai prin laturile din dreapta de rânduri formate din cuvinte-nominalizări.

În studiile lingvistice rețineți că pronumelor personale și demonstrative în context, se poate realiza nu numai Dyck-matic, dar, de asemenea, funcția nominativ. Toate pronume (toate gradele) au definit semantica, este scris NJ Shvedova: „Într-o clasă de pronumelor concentrat și captată conceptul (însemnând“ idee „) de viață și nonliving, individuale și impersonală, mișcarea, începutul și sfârșitul, saturate și nesaturate, mai ales și generale, valoarea caracteristică esențială și care pot fi atribuite, corespunzătoare și necorespunzătoare , împreună sau separat, compatibilitatea și incompatibilitatea, elementar și, în același timp, principalele relații și dependențe „[22.163] Acest potențial este realizat într-un context specific. Prin AA Reformat, „pronume - cuvinte situațională, și anume, semnificația lor este determinată de cunoașterea situației de exprimare atunci când pronumelor sunt asociate cu conceptul, ele încetează să mai fie pronume și se deplasează în cuvintele semnificative: „interior de sine“, „Sinele meu“, „Să presupunem că inima te ea a menționat, înlocuit cu“ (Pușkin) „a venit la el“ - într-un mediu comerciant vechi - greutatea I, tu, tu, eu - nu pronume și substantive „[11.158].

În textul literar, unde sensul este depășită entropie, caracteristic - în grade diferite - vorbire normală, care „în principiu, nu există cuvinte și forme nemotivați“ [4,63], transformarea pronumelor a avut - un fenomen frecvent (caracteristic exemplul de mai sus Pușkin).

„El și ea - balada mea. / Nu-ți fie teamă că sunt noi. / Dar este teribil ca el - mi-e, / Și faptul că ea - mea „(Vladimir Mayakovsky“ Despre asta „.). „Acele nopți sunt luminoase, goale, / Când poduri Neva uite, / S-au întâlnit ca străini, / Uitând că aveți un simplu“ (AA Block. „În nopțile sunt luminoase, goale.“). În ambele versete ale poeților pronume el, ea, ele subliniază esența umană universală a situației: ce contează ce nume sunt în dragoste?

O tendință similară, indicând motivare cuvinte poetice - funcția semasiologic numelor proprii: nume personale (mușchi Molchalin REPETILOV Samson mari); nume de locuri (județ oraș Terpigorev Stupid, Poshehone), etc și numele „vorbind“ (originile acestei tradiții în cercetătorii europeni din literatura de specialitate vezi in comedia Mansardă) [25,90]. - cel mai evident, dar nu numai antroponimov opțiunea semantization. Noile genuri de literatură nekomicheskih semantica și simbolistica chiar nume proprii, de obicei, nu sunt pe suprafața: Lisa ( „Poor Liza“ Karamzin), Svetlana (VA Zhukovsky baladă cu același nume), Eugene Oneghin, Makar Devushkin, Nastasya Filipovna și VELIKATOV Meluzov ( "Talent și fani" ANOstrovsky), Jilin și Kostylin ( "caucaziană captiv" LNTolstoy) Klim Samgin, Annet River ( "suflet Charmed" R. Rolland) Tonio Kreger ( povestea cu același nume Thomas Mann). Astfel de antroponimie fac obiectul unor studii care să ia în considerare diverși factori (etimologie, numele halou semantic al unor contexte tradiționale, corelarea cu alte antroponimii în produs și altele.

Fidelitatea în literatura de specialitate a acestor norme și practici contribuie la fiabilitatea efectului imaginii; În acest context, ies în evidență (cum ar fi trucuri) diverse încălcări reguli anthroponymic de etichetă USUS etc .; Tatiana Larina Arkadi Dolgoruky, dar nu un prinț, ci „pur și simplu Dolgoruky“ ( „teen“ de Dostoievski) Yevgeny Vasilyev (ca în „Părinți și Fiii“ de Turgheniev pare Nikolai Petrovich Kirsanov Bazarov, subliniind sarcastic originea nedvoryanskyh).

Lumea artei - condiționată, este structurată prin „legi“ lor. Aici, spațiul și timpul, subiectele de acțiune, natura. samavolnicie deosebit de evidentă a lumii artei, dacă „țările care nu au“, reprezentate [5120] 4, de exemplu, sau Laiuta Lilliput, care se încadrează în romanul Gulliver J. Swift. Prin urmare, corelarea categoriei într-o operă literară cu tipul (clasa) referentului, este necesar să se pornească de la structura lumii artistice, semantica sa de elemente particulare.

lume artistică tradițională este deja evidentă în antropocentrism sa, ceea ce duce la „umaniza“ a făcut de om lucrurile, elemente naturale, plante, animale și altele. mod autosuficientă standuri de caractere care pot fi nu numai o persoană ( „față“), dar, de asemenea, „casa din copac apă, nisip "(amintiți-vă actorii ansamblului în" The Blue Bird „de M. Maeterlinck). Pe de altă parte, „în domeniul de bucăți de caractere nu pot intra oameni înfățișate. În puterea scriitorului - arată o mare „față de cal“ - și lucrul uman, detaliu al interiorului sau peisajului „[8,39]. Într-o serie de imagini ale caracterului înseamnă nominalizat ca obiectul unei analize speciale a numirii sale, de obicei, alcătuiesc sistemul.

La fel ca în termen de lingvistică „nominalizat“ se referă aici cu el toate un referent (cum ar fi referent), este necesar să se folosească termenul de „caracter nominalizat“ ca un generic cu privire la diferite metode de erou notație literare (eroina) în arta de piese de vorbire.